Рагу и копыта

Как доверчивые инвесторы потеряли миллионы на экогрядках

Об этом сообщает Незыгарь

Десятки миллионов рублей потеряли, по их утверждению, соинвесторы петербургского предпринимателя Константина Яковлева, привлеченные рекламой высоких доходов от производства зелёного лука, базилика и картофеля. Участникам проекта обещали прибыль в 36% годовых и полный возврат вложенных средств после окончания срока инвестиционного договора. Но, по рассказам пострадавших, спустя несколько месяцев доходы перестали поступать на их счёт.

В суд при этом обратились единицы — многие инвесторы продолжают ждать возврата средств и объясняют, что не верят в перспективы исков. Сам предприниматель, впрочем, обещает вернуть все средства, но лишь тогда, когда его бизнес справится с «временными проблемами» — лет через пять.

Овощная приманка

Ряды довольно новых, видно, что недавно построенных, теплиц, но внутри — признаки запустения: с одних грядок свисают сгнившие остатки зелёного лука, другие и вовсе не засеяны… Такую картину корреспонденты «Известий» увидели, посетив три тепличных комплекса предпринимателя Константина Яковлева, в том числе в Подмосковье.

В его бизнес за несколько лет частные инвесторы вложили около 200 млн рублей. Их привлекла яркая реклама проекта по постройке теплиц и выращиванию в них экопродуктов. Константин Яковлев находил партнёров в социальных сетях, где выкладывал яркие фото овощей и рекламные видео продукции своего ООО «Синдикат». В своих сообщениях он уверял, что его фирма работает на рынке три года, а её продукция представлена во многих крупных торговых сетях — «Лента», «Ярче», «ВкусВилл». «Известия» направили запросы в эти сети.

Согласно данным базы СПАРК, ООО «Синдикат» было зарегистрировано в 2017 году. Фирма не пустышка. Она построила шесть тепличных комплексов (в Псковской, Ленинградской, Московской, Саратовской, Новосибирской областях, а также Екатеринбурге). И, согласно собственной презентации, там выращивалось в среднем 100 т в месяц зелени и овощей (зелёный лук, базилик и картофель).

Оборот компании, говорилось в демонстрационных материалах, за три года вырос втрое, а инвестиции вкладчиков обещали защитить активами в 70 млн рублей.

Инвесторы подписывали типовой договор инвестиционного займа. Его минимальная сумма — 500 тыс. рублей. Выплаты дивидендов вкладчикам обещали ежемесячные, а прибыль — в 36% годовых. После окончания действия договора инвестору был гарантирован возврат всей вложенной суммы.

Вызвал доверие

Сейчас часть кредиторов «Синдиката» считает себя пострадавшими — по их утверждениям, вложенные деньги они не вернули. Одна из них — Александра Харламова. Она вложила в проект Яковлева более 1 млн рублей. После заключения договора ей в течение полугода выплачивались проценты, рассказала она «Известиям». Но затем деньги перестали поступать на счёт, а по истечении контракта вложенные средства к ней так и не вернулись. Хотя в договоре была прописана и обязанность вернуть всё тело займа и неустойку в размере 0,1% от суммы за каждый просроченный день.

— Константин Яковлев вызвал доверие, — заверила Александра. — Когда у нас была встреча сообщества инвесторов в Петербурге, на неё пригласили и Константина. На фуршете вокруг него собирались люди, он рассказывал о своих грандиозных планах и обещал золотые горы.

О харизме предпринимателя говорят и другие инвесторы «Синдиката». Один из низ — Владислав Колос — настолько доверился основателю проекта, что привлёк к участию в нём родственников и ближайших друзей. Вместе они вложили в «Синдикат» около 4 млн рублей.

— Вложились не только мы с мамой, но папа, бабушка, дедушка, брат с женой, моя бывшая девушка, друг и подруги мамы, — сказал он «Известиям», отметив, что о проекте узнал от матери, которая увидела рекламу в интернете. — Константин Яковлев очень красиво и уверенно подает информацию, ему хочется верить. Он говорил, что жители мегаполисов хотят есть всё максимально свежее, а мы это будем им привозить.

Пострадавшая Ольга Голдина, которая вложила 750 тыс. рублей, назвала Константина Яковлева «оратором, который нахватался аграрных терминов».

— Я посмотрела, что это агроиндустрия, как Константин строит теплицы и весело ездит на тракторе. Меня привлекло, что это реальный бизнес, — заявила она «Известиям».

Умысла не было

Но вскоре в предпринимательских способностях Яковлева Ольга стала сомневаться. Особенно после того, как тот, по её словам, начал серьёзно вкладываться, например, в разработку этикеток для своей продукции, хотя ещё не было ни теплиц, ни урожая.

— Летом (2021 года. — «Известия») стало понятно, что идёт волна серьёзных инвестиций, и всем этим людям нужно отчислять проценты. Я осознала, что в декабре Константину уже платить будет нечем, и это пирамида, — сказала она.

При этом и после прекращения поступления процентов на их счета многие инвесторы продолжали верить бизнесмену, рассказала Александра Харламова.

— В то время в сообществе ещё верили Косте и даже продолжали давать ему деньги, чтобы помочь, — заявила она.

Сейчас она продолжает писать Константину Яковлеву с просьбой вернуть деньги, но, по её словам, он отвечает ей редко и «только кормит завтраками».

— Вложив деньги в эту пирамиду, я лишила двух своих маленьких детей и отдыха на море, и возможности в будущем купить квартиру, — рассказала Александра Харламова. — Для меня миллион — это очень большая сумма.

Некоторые бывшие инвесторы уже подавали заявление в полицию летом 2022 года, но в возбуждении уголовного дела им было отказано, рассказал Владислав Колос. Часть пострадавших обратилась в гражданский суд, который встал на их сторону. Но там, указывают пострадавшие, им только выдали исполнительные листы от необходимости выплаты. Однако деньги они так и не получили.

«Известия» ознакомились с решением гражданского суда в пользу Алексея Агапитова. Он вложил 1,75 млн рублей. Суд постановил взыскать с гендиректора «Синдиката» всё тело долга, а также пени и проценты — общая сумма составила более 2 млн рублей.

Умысла не возвращать средства вкладчикам не было, заявил «Известиям» сам Константин Яковлев. А невыплаты он объяснил временными проблемами с компанией.

— Это всё большая провокация, — утверждает предприниматель. — Люди клевещут, они не разбирались, почему им не вернули тело займа. Задача стоит рассчитаться со всеми.

Но, по его словам, возврат средств займет «не год и два».

— Возможно, им придётся и пять лет ждать, — полагает он. — В течение этого времени они будут получать какие-то средства — бизнес должен хоть как-то ожить. Если ко мне придут сотрудники правоохранительных органов, я с удовольствием с ними пообщаюсь.

Запредельный процент

В этой истории речь идёт не о чем-то концептуально похожем на инвестиции, которые в нормальных условиях позволяют получить высокую доходность, полагает вице-президент ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимир Кузнецов. Ситуация, по его мнению, изначально должна было породить сомнения у пострадавших.

— Применительно к данной ситуации годовой процент не просто высоковат — он запределен, — сказал он.

Существует несколько общих признаков финансовых пирамид, пояснил он, — например, обещание высокой доходности, в несколько раз превышающей рыночный уровень, гарантирование доходности, что запрещено на рынке ценных бумаг, агрессивная реклама.

Также эксперт предупредил, что финансовой пирамидой может оказаться проект, где нет информации о финансовом положении организации, выплате денежных средств за счёт новых привлеченных участников, отсутствуют собственные основные средства и дорогостоящие активы. Он посоветовал инвесторам ознакомиться с точным определением деятельности организации и проверить лицензию компании в реестрах Банка России.

Источник: Русский слон