Фигурант дела об убийстве депутата Госдумы Тимофей Кургин получил ударную дозу скандальной известности
СМИ продолжают следить за развитием скандала, в центре которого оказался Кургин Тимофей Геннадьевич (Теймураз, Тимур), несколько лет отсидевший по делу об убийстве депутата Госдумы.
В 2020 году Кургин сделал заказ на зачистку Интернета от публикаций о том, как он почивал на нарах в составе группы, причастной к заказному убийству федерального парламентария. Смешно сказать, но в последние годы тот самый Кургин рекламирует себя под видом респектабельного бизнесмена и благотворителя. И наивно полагает, что его должны величать только так, а не как бывалого уголовника по громкому делу.
План по отбеливанию криминального реноме, видимо, был рассчитан на коррумпированность служителей Фемиды и боязнь журналистов отстаивать правду. Трюк состоял в том, что адвокаты Кургина принесли в Мосгорсуд заявление фейкового гражданина о том, что якобы именно он является настоящим автором многочисленных публикаций в различных изданиях об «убийственных» эпизодах в биографии Кургина. А раз так, значит святое авторское право этого липового заявителя нарушено, всё «евоное» размещено без его согласия, и теперь все публикации надлежит нещадно удалить. Причём все без разбора, под предлогом так называемых «обеспечительных мер». Как выяснилось впоследствии, предъявленного суду в качестве «автора» гражданина в природе не существует. Но Кургина такие мелочи разве заботят?
И надо признать, что до примитивности наглая схема по уничтожению публикаций о Кургине поначалу даже сработала. Дикость продолжалась несколько недель летом 2020 года. Мосгорсуд пачками выносил однотипные определения в защиту «авторских» прав, Роскомнадзор стал массово включать ссылки на статьи о Кургине в «блоклист» (типа «запрещённых к публикации в РФ»). Журналисты об этом узнавали постфактум, т.к. редакции об «авторском» судилище не извещались. Неизвестно, чем бы закончилась эта вакханалия, если бы не принципиальность и решительность нескольких изданий, объединивших свои усилия. В первую очередь, главреда «The Moscow Post» Алексея Козлова. Редакция «Компромат-Урал» вместе с коллегами внимательно освещала вопиющую ситуацию, привлекая внимание общественности.
В итоге все ухищрения Кургина по цензурированию публикаций о своих тюремных «подвигах» закончились пшиком. Более того, мрачные пятна в биографии этого, с позволения сказать, бизнесмена-благотворителя в результате скандала, который он сам же спровоцировал в отношениях с журналистами, стали только ярче. Известного героя криминальной хроники можно снова поздравить.
«В Таганском районном суде полной победой журналистов закончился процесс по иску "авторитета" Тимофея Кургина к The Moscow Post и газете журналистских расследований "Наша Версия".
Этот процесс шёл долгих полгода. И все эти полгода скандально известный бизнесмен Тимофей Кургин выкидывал все новые "коленца", по всей видимости, считая, что против лома нет приёма?
Напомним, что Тимофей Кургин, более известный в "тесных" кругах, как Теймураз, Тимур Измайловский, а также Тимсон, некоторое время тому назад решил нарастить себе новую "кожу", отрубив, таким образом, все своё мрачное прошлое. Ведь имя Теймураза Кургина было связано с уголовным делом о заказном убийстве депутата Государственной Думы Сергея Скорочкина в 1995 году.
В общей сложности под стражей Кургин провел почти 7 лет, прошёл своего рода тюремный "Гарвард". Вышел на волю. И захотел жить иначе, причём, не меняя собственный стиль жизни. Но как замалевать прошлое?
Многочисленные нелицеприятные публикации в прессе? Как заставить замолчать журналистов-расследователей? И тут, надо заметить, г-н Кургин с помощью нанятых дорогих адвокатов разработал целый "план Барбаросса", своего рода блицкриг.
Но этот блицкриг в итоге рассыпался, как пень трухлявый, хотя, казалось бы, разработан был с блеском!
Почему Тимофей Кургин проиграл журналистам? И какие выводы можно сделать из этого громкого судебного процесса, который, вполне возможно, со временем войдет учебники для студентов юридических университетов?
Как Кургин искал "огнетушитель"
На этих судебных процессах было озвучено немало любопытного, но самым, пожалуй, интересным стало последнее судебное заседание по иску г-на Кургина, которое случилось 22 января (2021 года – прим. «Компромат-Урал»).
И, наконец, все мы, и журналисты, и юристы услышали, почему Тимофей Кургин так долго собирался в суд.
Ведь, напомним, расследования, к которым имеет претензии г-н Кургин, вышли в печать ещё в 2016 году.
Как рассказал юрист Антон Воробьёв, который защищал в суде г-на Кургина, у его подзащитного некоторое время тому назад начались большие проблемы и с зарубежными банками, и с иноземными партнёрами, поскольку они увидели в СМИ публикации о не очень "благородных" поступках своего клиента и бизнес-партнёра.
"Некоторые зарубежные счета Тимофея Кургина оказались заблокированными", — акцентировала на этом внимание юрист Варвара Кузнецова, которая выступала на стороне защиты ИД The Moscow Post.
Понятное дело, когда начался "пожар", г-н Кургин стал искать "огнетушитель". В роли таких "огнетушителей" вызвались выступить сразу несколько "пожарных", как -то – известный а определенных кругах адвокат Олег Попов, "борзописец" с подмоченной репутацией Данила Пашуткин и некий человек-фантом Руслан Джелиев. Все они и участвовали в подготовке плана молниеносной войны против независимых журналистов.
Но молниеносной войны не получилось... Да и не могло получиться!
Го-н Пашуткин жутко оконфузился, когда был застукан на банальном плагиате. Запятнал свой адвокатский френч и адвокат Олег Попов.
Сборная" солянка "Пашуткина
Именно фирма адвоката Попова "А-ПРО" и предложила своему клиенту Тимофею Кургину весьма специфическую услугу: очистить сильно подмоченную репутацию с помощью неких диковинных решений.
Правда, говорят, что успешный адвокат Попов и Ко выставили просто космические счета за такие услуги. Но вроде обещали зачистить поисковики от негативного контента. Рассказывают, что якобы они заверяли, что сам клиент даже не засветится в ходе судебных разбирательств. Все виртуозно сделают Олег Попов и Ко. В составе Ко оказался шустрый "юрист" Данила Пашуткин.
Именно этот прыткий молодой человек вдруг зачастил в Мосгорсуд с толстым баулом. Что за "гостинцы" носил Пашуткин в ведомство Ольги Егоровой, председателя Мосгорсуда (на тот момент)?
Оказывается, в "бауле" было полное "собрание сочинений" — 38 различных публикаций, в которых так или иначе упоминалось "благородное" прошлое Тимофея Геннадьевича Кургина. Но публикации эти в итоге были предложены в перелицованном состоянии.
И некоторые журналистские расследования The Moscow Post тоже оказались в списке Данила Пашуткина.
Вот наглядный пример. В феврале 2020 года в одном из изданий появился материал о компании "Пионер", генеральный директор которой наложил на себя руки. Этот материал перепечатал другой сайт. Но с сайта публикация была удалена в результате обеспечительных мер, наложенных Мосгорсудом, по требованию именно г-на Пашуткина. Г-н Пашуткин утверждал, что именно он является правообладателем публикации.
В итоге выяснилось, что у Пашуткина оказалось несколько десятков расследований об "авторитетном" бизнесмене Кургине.
Начались разбирательства...
Таким образом, схема, придуманная адвокатом Олегом Поповым, начала давать сбой на первых же заседаниях в Таганском районном суде.
Надо заметить, что "команда" г-на Кургина сменила тактику ещё на ноябрьском судебном процессе. И стала, как отметил в своём выступлении Александр Чангли, адвокат со стороны The Moscow Post, заниматься "лукавством", доказывая, что Тимофей Кургин и Теймураз Кургин — это два совершенно разных человека. Эти утверждения прозвучали со стороны юриста Антона Воробьева.
"Но лукавство со стороны истца не должно вводить суд в заблуждение", — резюмировал адвокат Чангли.
Суд пошёл навстречу, разрешив запросить у МВД и ФСИН и Акт судимости г-на Кургина, и возможную смену имён.
"Сюрпризы" из архива Мособлсуда
Юристы The Moscow Post Варвара Кузнецова и Фёдор Кравченко подготовили для защитников Кургина настоящую "бомбу": они нашли в архивах полуистлевшее уголовное дело Теймураза Кургина.
"Там было около 40 томов, — поделилась своими впечатлениями Варвара Кузнецова, — это то, что было на видном месте. Возможно, томов гораздо больше!"
Делу — четверть века: именно 25 лет сначала был похищен, а потом убит депутат Сергей Скорочкин. И Кургин тогда был признан виновным сразу по нескольким статьям. Дело тянулось очень долго. Потом истёк срок. И Кургин был освобождён.
Но ещё в феврале 2002 года Верховный суд в надзорном уголовном производстве рассмотрел это делу по существу, и, согласно картотеке этого производства, одним из обвиняемых по делу депутата Скорочкина мог проходить никто иной, как Теймураз (Тимофей) Кургин. Он обвинялся сразу по трем статьям.
Защита г-на Кургина в лице юриста Воробьева явно не ожидала такого "сюрприза" из прошлого. И некоторое время была в замешательстве. Но выйдя из замешательства, юрист Воробьёв, как всегда, решительно заявил, что этого не может быть: Тимофей Кургин никогда не был в роли обвиняемого.
Но Таганский районный суд запросил у Московского областного суда, который занимался делом о похищении и убийстве депутата Скорочкина, материалы по этому уголовному делу.
Получается, г-н Кургин, сам того не желая, лишь усугубил свою ситуацию? Трансформации не получилось и смены декораций не произошло!
Но это были далеко не все сюрпризы судебных заседаний. Ещё одно "открытие": человека из дела Тимофея Кургина, "автора" многочисленных публикаций Руслана Джелиева... в природе не существует!
"Мы не обнаружили никаких следов существования Руслана Джелиева, — рассказала Варвара Кузнецова, — есть только имя, фамилия, место рождения. Нет даже даты рождения. Это явно выдуманный персонаж. Но судья Надежда Киселева отказалась делать запрос по Руслану Джелиеву".
Кино смотрели в суде
И, поскольку защита г-на Кургина постоянно утверждала, что истец не имеет никакого отношения к гибели депутата Скорочкина, юристы The Moscow Post попросили суд приобщить новые доказательства по теме, а именно — присовокупить две более ранние публикации в прессе — в газете "Коммерсант" и на сайте РИА "Новости", а также SD-диск с фильмом НТВ, 23 выпуск "Жизнь и смерть депутата Скорочкина"(19.05.2000 г.) и фильм из серии "Криминальная Россия" "Как убили депутата Скорочкина".
Но юрист конторы "А-ПРО" Антон Воробьёв был сильно против фильма с канала НТВ.
"Я возражаю. Это не фильм, это шоу! В этом видео нет сведений, что истец убил депутата Сергея Скорочкина. Видео идёт 40 минут. И 30 минут рассказывает о Скорочкине".
"Это ток-шоу, на котором обсуждалось уголовное дело Скорочкина. На этом ток-шоу выступали депутаты Государственной Думы, — объяснил юрист Фёдор Кравченко. — Суд должен исследовать доказательства, это задача суда. Изучить лица, изображения и сведения, которые опровергает истец. Все эти сведения ранее уже были распространены в других СМИ".
В итоге в суде посмотрели оба фильма...
Криминальные связи
Говорят, что во время своего нахождения под стражей Кургин сумел сблизиться с лидерами криминального мира. И якобы в СИЗО он сидел в одной камере с Шакро Молодым (он же Захарий Калашов). И якобы Шакро хотел его даже короновать, как "вора в законе".
Адвокаты г-на Кургина в суде оспаривали и этот факт тоже!
Но и сегодня криминальных связей у г-на Кургина в достатке.
Одна из тесных таких связей — многолетняя дружба с Алексеем Желнеевым. Они общаются с 90-х годов, когда оба проходили свои тюремные "университеты".
И сегодня Алексеев Желнеев якобы помогает Тимофею Кургину поддерживать связи с "авторитетным сообществом".
Надо напомнить и о таком факте: Тимофей Кургин сегодня занимается бизнесом, он — основатель компании "Русский лес". Именно в этой компании трудится и г-н Желнеев. Ещё они вместе работают и над "Развитием Регионов". В этой компании г-н Желнеев является учредителем.
Но Желнеев — персонаж тоже очень непрозрачный: в 2018 году он пытался баллотироваться в Законодательное собрание Иркутской области. Не удалось, поскольку всплыли "грехи" прошлых лет. Как выяснилось, в 1995 году приговором Черемушкинского районного суда Алексей Желнеев был признан виновным в грабеже: получил 2 года исправительных работ.
Ещё один тесный "криминальный" контакт Тимофея Кургина с американским боксёром Флойдом Мейвейзером, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности у себя на родине.
Дело в том, что Тимофей Кургин с детства увлекается боксом. Он даже учредил Академию бокса. Академию бокса посещают важные люди. В частности, член совета директоров Газпрома Андрей Черногоров. Спарринг-партнёр у него — руководитель Федеральной корпорации по развитию малого и среднего бизнеса Александр Браверман. Заглядывает в Академию бокса и глава ГК "Ростех" Сергей Чемезов. К слову, генерал Чемезов сам — бывший боксёр. Кстати, именно генерал Чемезов и спонсировал приезд Мейвейзера в Россию.
Вот такие большие связи есть у господина Кургина.
Но все попытки "подчистить" собственную подмоченную репутацию дали обратный эффект.
В общем, смены декораций не получилось. План "Барбаросса" с треском провалился: не смог Тимофей Кургин через колено "переломать" независимых журналистов, кишка оказалась тонка», — с иронией констатируют авторы издания СМИ «The Moscow Post» в публикации под заголовком «"Метаморфоза" Тимофея Кургина».
Николай Зенков
«Компромат-Урал»